后果
南非队原本位居榜首，由于这一判罚以及随后的扣分，南非队跌至C组第二名，与贝宁队同积14分。然而，由于净胜球数的差距，南非队处于劣势。
直接受益于这一判决的莱索托仍然位居第五，但尼日利亚和卢旺达正危险地逼近，均积11分，仅落后领头羊3分。因此，在小组赛仅剩两轮的情况下，巴法纳队的容错空间已大大缩小。
只有小组第一的球队才能自动晋级北美区锦标赛决赛阶段，决赛将于六月开始。最后两场比赛将于下个月举行：南非队客场对阵津巴布韦，主场迎战卢旺达；贝宁队客场对阵卢旺达和尼日利亚。
国际足联规则
图片：© 2021 Taljat David 来自 Shutterstock
面对这种情况，国际足联的规则很明确：
“如果一支球队派出的球员由于停赛、球员注册问题、国籍等原因而没有资格参加比赛，则比赛无效。”
“默认比分是3-0，除非实际比分对受罚球队更加不利。”.
这并非国际足联首次因在世界杯预选赛中使用不合格球员而对某个国家实施类似处罚。2018年世界杯预选赛中，阿尔及利亚对阵尼日利亚的比赛以1-1战平，但由于尼日利亚使用了球员谢胡·阿卜杜拉希，国际足联判阿尔及利亚3-0获胜。
阿卜杜拉希在预赛中领到两张黄牌，但并未被禁赛一场，但尼日利亚队最终以小组第一的身份晋级俄罗斯世界杯决赛圈。
2013年，佛得角备战2014年巴西世界杯，小组赛对阵突尼斯的比赛中，费尔南多·巴雷拉上场，但未能获得附加赛资格。由于巴雷拉也遭遇禁赛，突尼斯最终晋级附加赛，佛得角则被甩在身后。
这些先例强化了国际足联的强硬立场，该立场坚持“3-0”规则是涉及不合格球员比赛的标准。对南非来说，这一事件可能不仅仅是一次挫折：它可能会危及他们参加2026年在北美举行的世界杯的资格。
结论
还剩两场比赛要打——客场对阵津巴布韦，以及在波罗克瓦尼对阵卢旺达——南非必须展现出其反抗的能力，才能避免其 2026 年世界杯梦想破灭。
目前小组头名的贝宁仍将对阵卢旺达和尼日利亚，最终结果尚无定论。然而，容错空间已经很小，巴法纳的压力也显著增加。
这场行政上的失败并非纸上谈兵：它代表着真正的信心丧失，也玷污了一支一直以来都打得稳固的球队的声誉。更重要的是，它引发了人们对南非足球组织的结构性质疑，在那里，持续不断的行政失误比场上的失败代价更大。
2026年世界杯将是历史上规模最大的一届，共有48支球队参赛，南非当然不想被排除在外。然而，要实现这一目标，它不仅要克服赛场上的对手，还要克服自身组织混乱的阴影。